钟儒标
传统社会主义思想认为，公有制包括全民所有制和集体所有制两种形式。随着中国社会主义事业的发展和实践，其实在社会主义制度条件下，民（私）营企业也是公有制企业，也是公有制的体现形式之一。
理由主要有三个方面：一方面从马克思主义学说上看。马克思主义者认为，资本主义社会制度的主要矛盾是，社会化大生产与生产资料私人占有之间的矛盾，即社会化大生产与私有制之间的矛盾。建设社会主义制度就是要建立公有制，使之与社会化大生产相适应，克服资本主义社会制度的主要矛盾。实现公有制就是把（生产资料私人占有）私有制改造为公有制。生产资料主要包括土地、厂房和机器等，其核心生产资料是土地。因为一位世界著名的经济学家说过，土地是财富之母。因此，实行了土地公有制就实行了生产资料公有制，也就实现了社会主义制度。在社会主义制度条件下，不管是全民所有制的国有企业，还是集体所有制的集体企业，以及民（私）营企业，都属于公有制企业。
二方面从世界人权理论上看。人权主义者主张，人人生而平等。也就是说，每个人不论你是贫穷还是富有，也不论你是下贱还是高贵，一出生你就享有一切平等的权利。这一理论的终极经济基础，虽然出现在私有制的资本主义社会中，但这种思想不是建立在资本（生产资料）私有制的条件下的，而是建立在土地（生产资料）公有制的条件下的。就是说，地球（土地）是属于全人类的，包括你、我、他，世界上的每一个人，也包括刚出生的婴儿。按世界人权理论判断，实行土地（生产资料）公有制是历史发展的必然结果。所以说私有制是不人道的，而公有制才是人道主义的。由此可见，在资本主义私有制条件下，资本主义国家的企业都是私有制企业；而在社会主义公有制条件下，社会主义国家的企业，也都是公有制企业，包括其民（私）企业在内。
第三方面，从中国社会主义建设的实践上看。在经济制度上，中国进行了社会主义改造，实行了以土地为核心的生产资料社会主义公有制，把人民从以往的资本主义私有制或封建主义私有制中解放出来，取得了巨大的成就。虽然中国社会主义建设走过了一段弯路，但是他不是公有制的错，也不是计划经济的错，而是公有制和计划经济相结合的错。公有制和计划经济相结合，可能适应未来共产主义社会的需要，但是并不适应当前社会主义建设的需要。社会主义建设需要的是，公有制和市场经济的有机结合。他既能吸取公有制在平等、公正上的力量，又能发挥市场经济在效率、效益上的优势。中国改革开放后，民（私）营企业的不断发展壮大，正是公有制和市场经济有机结合的实践产物。实践证明：中国民（私）营企业不仅是社会主义市场经济的主要力量，而且是公有制的主体。
在社会主义制度条件下，民（私）营企业也是公有制企业的重大意义。一是为走中国特色的社会主义道路，和实行社会主义市场经济，找到了底线，即坚持土地（生产资料）的公有制。这是社会主义与资本主义在经济制度上最根本的区别。如果在资本主义国家，那些有良知、追求慈善的资本家，通过把自己的土地所有权，但不包括土地使用权、土地经营权等，分批捐赠给社会；或者资本主义国家通过修改法律，向资本家赎买土地所有权，使全国的土地所有权不断归为社会或国家所有，从而实现土地（生产资料）的公有制，从而可能和平进入社会主义社会。
二是有利于区分私人与私有制和公有制的关系和界限。私有制和公有制都只与社会经济制度相联系，在当前世界上，公有制与社会主义制度联系在一起，私有制与非社会主义制度联系在一起。在社会主义制度条件下，从制度层面上讲，不存在私有制，只存在公有制，但是却存在私人行为。如社会主义国家的政府工作人员、国有企事业单位人员和民（私）营企业人员，以及其他社会人员的个人行为，这些都是私人行为。还包括没有注册或者向社会公开的一些组织的行为，也属于私人行为。但这些私人行为不是私有制。同样在私有制条件下的资本主义社会，也有私人行为，可这些私人行为也不等同于私有制。因此在社会主义国家，人们所说的“私”更多的指的是私人行为，而不是私有制。
三是有利于明确民（私）营企业的公有制主体地位，提高建设社会主义市场经济的效率。在社会主义国家，国有企业、集体企业和民（私）营企业都是公有制企业，他们的政治、经济、社会地位都应该是平等的，“公”“私”之争、姓“社”姓“资”之争、“民进国退”或“国进民退”之争，可以休已。所以，实行国有企业民营化是市场化，而不是私有化。大力发展民（私）营企业或经济，是巩固社会主义公有制的极大需要，也是提高社会主义市场经济的竞争力的主要途径。
总而言之，公有制与计划经济的结合是老路，私有制与市场经济的结合是邪路，只有公有制与市场经济的结合才是正路，是走有中国特色社会主义的正确道路。在社会主义制度条件下，民（私）营企业是公有制与市场经济相结合的有机载体，是社会主义市场经济的最佳体现，是建设社会主义的排头兵和主力军。
（学习中共十八精神的一点思考。作者原创，文责自负。）
|
